Äskettäin American Journal of Radiology -lehdessä julkaistu tutkimus osoittaa, että magneettikuvaus voi olla kustannustehokkain kuvantamismenetelmä huimauksesta päivystykseen tulevien potilaiden arvioimiseksi, erityisesti kun otetaan huomioon jatkokustannukset.
Yalen lääketieteellisen tiedekunnan New Havenissa, Connecticutissa, lääketieteen tohtorin Long Tu'n johtama ryhmä ehdotti, että löydöksillä on potentiaalia parantaa potilaiden hoitoa tunnistamalla taustalla olevat aivohalvaukset. He totesivat myös, että huimaus on aivohalvauksen oire, joka on yleisimmin yhteydessä diagnoosin tekemättä jättämiseen.
Noin 4 % Yhdysvaltojen päivystyspoliklinikoiden käynneistä johtuu huimauksesta. Vaikka alle 5 %:ssa näistä tapauksista on kyse taustalla olevasta aivohalvauksesta, on tärkeää sulkea se pois. Aivohalvauksen diagnosoinnissa käytetään varjoaineetonta pään tietokonetomografiaa (TT) ja pään ja kaulan tietokonetomografia-angiografiaa (TT), mutta niiden herkkyys on rajallinen, 23 % ja 42 %. Magneettikuvauksen herkkyys on puolestaan korkeampi, 80 %, ja erikoistuneet magneettikuvausprotokollat, kuten korkean resoluution, monitasoiset DWI-kuvaukset, näyttävät saavuttavan vielä korkeamman, 95 %:n herkkyysasteen.
Mutta ovatko magneettikuvauksen lisäkustannukset perusteltuja sen hyötyihin verrattuna? Tu ja hänen tiiminsä tutkivat neljän eri neurokuvantamismenetelmän kustannustehokkuutta arvioitaessa potilaita, jotka saapuvat ensiapuun huimauksen vuoksi: varjoaineeton pään TT-kuvantaminen, pään ja kaulan TT-angiografia, tavanomainen aivojen magneettikuvaus ja edistynyt magneettikuvaus (johon sisältyy monitasoinen korkean resoluution DWI). Tiimi vertaili aivohalvauksen havaitsemiseen ja toissijaiseen ehkäisyyn liittyviä pitkän aikavälin kustannuksia ja tuloksia.
Tu ja hänen kollegoidensa saamat tulokset olivat seuraavat:
Erikoistunut magneettikuvaus osoittautui kustannustehokkaimmaksi menetelmäksi, ja se tuotti korkeimmat QALY-arvot 13 477 dollarin lisäkustannuksilla ja 0,48 QALY-arvoa enemmän kuin varjoaineton pään tietokonetomografia.
Tämän jälkeen perinteinen magneettikuvaus toi toiseksi suurimman terveyshyödyn, jonka kustannukset nousivat 6 756 dollaria ja QALY-arvo nousi 0,25:llä, kun taas kemiallinen magneettikuvaus aiheutti 3 952 dollarin lisäkustannukset 0,13 QALY-arvolla.
Perinteisen magneettikuvauksen todettiin olevan kustannustehokkaampi kuin TT-kuvauksen, ja lisäkustannustehokkuus oli alle 30 000 dollaria QALY-arvoa kohden.
Analyysi paljasti myös, että erikoistunut magneettikuvaus oli kustannustehokkaampi kuin perinteinen magneettikuvaus, joka puolestaan oli kustannustehokkaampi kuin TT-kuvaus. Kaikkia kuvantamisvaihtoehtoja vertailtaessa pelkkä varjoaineeton TT osoitti pienimmän hyödyn.
Vaikka magneettikuvauksen lisäkustannukset ovat tietokonetomografiaan tai TT-kuvaukseen verrattuna korkeammat, tiimi korosti sen spesifisyyttä ja potentiaalia vähentää loppuvaiheen kustannuksia saavuttamalla parempia QALY-arvoja.
Ilolla kerron, että LnkMedistä on tullut yksi luotettavimmista lääketieteellisen kuvantamisen valmistajista. Tarjoamme täyden valikoiman lääketieteellisiä ratkaisuja ja palveluita diagnostiseen kuvantamiseen. Meillä on kaksi toimipistettä, jotka molemmat sijaitsevat Shenzhenissä, Pingishanin piirikunnassa. Toinen valmistaa kontrastimediainjektoreita, mukaan lukienCT-yksittäisruiskutusjärjestelmä,CT-kaksoispääruiskutusjärjestelmä, MRI-injektiojärjestelmäjaAngiografian injektiojärjestelmäJa toinen on ruiskujen ja letkujen valmistus.
Haluamme olla luotettava lääketieteellisten kuvantamistuotteiden toimittajasi.
Julkaisun aika: 15.12.2023
