Useimmat lääketieteessä käytetyt MRI-skannerit ovat 1,5T tai 3T, jolloin "T" edustaa magneettikentän voimakkuuden yksikköä, joka tunnetaan nimellä Tesla. MRI-skannereissa, joissa on korkeampi Teslas, on tehokkaampi magneetti koneen reiässä. Onko suurempi kuitenkin aina parempi? MRI-magneettisen voimakkuuden tapauksessa se ei aina pidä paikkaansa.
Korkeampi magneettinen voimakkuus MRI ei välttämättä takaa parasta lääketieteellisten tilojen seulontaa ja diagnoosia. Itse asiassa optimaalinen MRI-valinta riippuu useista tekijöistä ja näkökohdista, kuten kuvattavista elimistä, potilaan turvallisuudesta ja mukavuudesta sekä kuvantamisen laadusta. Joten milloin on tarkoituksenmukaista käyttää 1,5T- tai 3T-skanneria? Tutkitaan joitain keskeisiä eroja näiden kahden välillä.
Turvallisuus ja kuvan nopeus
Skannausnopeuden tasapainottaminen ja kehon lämpötilan ylläpitäminen on haaste koko kehon magneettikuvauksessa. Yksi MRI-tutkimuksen sivutuotteista on kehon lämpötilan nousu, koska kehon kudokset absorboivat sähkömagneettista energiaa skannauksen aikana, joka tunnetaan nimellä ominaisabsorptionopeus (SAR). Kun skannataan 1,5T koneella, kuumennusrajat saavutetaan tietyissä kohdissa skannauksen aikana. Jos samat skannaukset suoritettaisiin 3T-skannerilla, kehon lämpötila nousisi nelinkertaiseksi ylittäen lämpörajan nelinkertaisesti. On olemassa menetelmiä tämän ongelman ratkaisemiseksi, kuten skannausten välityksellä skannausaikojen pidentämiseksi tai tarkistusten tarkkuuden vähentämiseksi. Siksi 1,5 T MRI:n käyttö on parempi, koska se tarjoaa potilaalle mukavamman ja turvallisemman kokemuksen kuvanlaadusta tinkimättä.
Potilaiden skannaus implanteilla
Suurin huolenaihe kaikissa kuvantamistesteissä on turvallisuustaso, minkä vuoksi kaikilla kuvantamistesteillä on niin tiukat ohjeet. Mitä tulee magneettikuvaukseen, useimmissa tapauksissa potilaat voidaan skannata turvallisesti käyttämällä 1,5T ja 3T MRI-laitteita.
Suurempaan magneettikentän voimakkuuteen liittyy kuitenkin suurempia riskejä. 3T-skannereiden magneettikentät vaikuttavat todennäköisemmin potilaisiin, joilla on metalliimplantteja ja -laitteita, mukaan lukien sydämentahdistimet, kuulo-aidat ja kaikenlaiset implantit. Siksi nämä potilaat olisivat turvallisempia 1,5 T MRI-skannerin avulla.
Kuvanlaatu
MRI-kuvien tarkkuus on ratkaisevan tärkeää tarkan diagnoosin ja kehon poikkeavuuksien tunnistamisen kannalta. Yleisesti oletetaan, että magneettikuvaus, jolla on suurempi magneettinen voimakkuus, tuottaa laadukkaampia kuvia. Vaikka tämä pätee tietyissä tapauksissa, 1,5 T MRI-laite on monipuolinen yleiskuvaukseen, kun taas 3T MRI-laitetta käytetään usein yksityiskohtaisempien kuvien ottamiseksi pienistä rakenteista, kuten aivoista tai ranteesta.
MRI-kuvien laatu on ratkaisevan tärkeää tarkan diagnoosin ja poikkeavuuksien havaitsemisen kannalta. 3T MRI soveltuu hyvin pienten alueiden, kuten aivojen ja pienten nivelten, kuvaamiseen. Suurempi magneettinen voimakkuus voi kuitenkin olla kaksiteräinen miekka. Yksi haittapuoli on, että 3T MRI -laite on herkempi kuvantamisartefakteille. 3T:n jatkuvia rajoituksia selkärangassa ja kehossa ovat herkkyys suoliston kaasulle, joka voi peittää ympäröiviä elimiä, sekä dielektrinen vaikutus, jossa kuvan alueet näyttävät tummilta 3T-kuvauksessa käytetyn radiotaajuisen aallonpituuden vuoksi. Myös nesteiden aiheuttamat esineet lisääntyvät. Kaikki nämä ongelmat voivat vaikuttaa skannauksen laatuun.
Sanalla
Vaikka saattaa tuntua, että korkeamman intensiteetin MRI-skanneri on paras vaihtoehto, se ei ole koko tarina. Täydellisessä maailmassa radiologit haluaisivat magneettikuvauksen tuottavan potilailleen korkealaatuisia kuvia nopeasti ja turvallisesti. Todellisuus kuitenkin osoittaa, että sellaista ei voi saada tinkimättä. Joten, aiotteko saada nopeampia skannauksia kuvanlaadun kustannuksella? Tai valitse turvallisempi skannaus, mutta riski altistaa potilaat koneelle pidempään? Oikea vastaus riippuu suurelta osin MRI:n ensisijaisesta käytöstä.
Toinen huomionarvoinen aihe on se, että potilasta skannattaessa on tarpeen ruiskuttaa varjoainetta potilaan kehoon. Ja tämä on saavutettava avarjoaineinjektori. LnkMedon varjoaineruiskujen valmistukseen, kehittämiseen ja myyntiin erikoistunut valmistaja. Se sijaitsee Shenzhenissä, Guangdongin osavaltiossa Kiinassa. Sillä on tähän mennessä 6 vuoden kehityskokemus, ja LnkMed R&D -tiimin johtajalla on tohtori. ja hänellä on yli kymmenen vuoden kokemus alalta. Kaikki yrityksemme tuoteohjelmat ovat hänen kirjoittamiaan. Perustamisestaan lähtien LnkMedin varjoainesuuttimia ovat olleet mmYksittäinen CT-varjoaineinjektori, CT-kaksoispäinen injektori, MRI-varjoaineinjektori, Angiografia korkeapaineruisku, (ja myös ruisku ja letkut, jotka sopivat tuotemerkeilleMEdrad,Guerbet,Nemoto, LF, Medtron, Nemoto, Bracco, SINO,Seacrown) saivat hyvän vastaanoton sairaaloissa, ja yli 300 yksikköä on myyty kotimaassa ja ulkomailla. LnkMed vaatii aina käyttämään hyvää laatua ainoana neuvottelumerkkinä asiakkaiden luottamuksen voittamiseksi. Tämä on tärkein syy siihen, miksi korkeapaineiset varjoaineruiskutuotteemme ovat tunnettuja markkinoilla.
Lisätietoja LnkMestäd's injektorit, ota yhteyttä tiimiimme tai lähetä meille sähköpostia tähän sähköpostiosoitteeseen:info@lnk-med.com
Postitusaika: 02.04.2024
